+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебные решения по взысканию алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме

Судебные решения по взысканию алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебная практика Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. В обоснование исковых требований истица пояснила, что состояла в браке с ответчиком. В браке родилась дочь М. Брак между сторонами расторгнут. Ребенок М. Кроме того, в виду тяжелой болезни, ребенку необходимы дополнительные расходы: консультация гомеопата 1 раз в 3 месяца — рублей, 2 раза в год госпитализация, которая требует дополнительных денежных средств, а также обязательное санаторно-курортное лечение.

Ответчик материальной помощи не оказывает, участия в жизни дочери не принимает. Соглашение о содержании ребенка заключать отказывается. У ответчика постоянный заработок отсутствует, других несовершеннолетних детей на содержании нет, поэтому истица просит взыскать алименты в твердой денежной сумме. Истица утверждает, что ответчик имеет хороший неофициальный доход, и может выплачивать алименты в размере 10 МРОТ рублей ежемесячно.

Ответчик в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении в его отсутствие не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. Часть 2 ст. Часть ч. Согласно ч. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Установлено, что стороны являются родителями М. Ребенок проживает с матерью, истца по делу, находится на полном её воспитании и содержании. Ребенок в силу своей болезни, нуждается в дополнительных расходах на содержание и лечение, что отражено в представленных истицей документах: выписках из истории болезни, подготовленных в Институте педиатрии РАМН.

Ответчик воспитанием и содержанием ребенка не занимается, материальной помощи не оказывает. Ответчик в настоящее время не предоставил суду доказательств того, что имеет постоянный заработок, а поэтому имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Требования истицы о размере твердой денежной суммы алиментов в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, ежемесячно, что составляет 72 рублей, Суд считает завышенными. Тем не менее с учетом обстоятельств дела, суд полагает, что алименты в размере 4 МРОТ, которые Согласно Постановления Правительства Московской области на территории Московской области установлена с 01 июня года в размере рублей, подлежат взысканию, что позволит обеспечить ребенку максимально возможное сохранение уровня обеспечения.

Суд полагает, что сумма алиментов в сумме, эквивалентной 4 МРОТ, не нарушат права и законные интересы сторон и ребенка , а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме рублей. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Взыскать с М. Решение может быть обжаловано в Истринский городской суд в течении одного месяца через канцелярию судебного участка Истринского судебного района Московской области, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение о признании недействительным брачного договора. Решение об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, признании квартиры личной собственностью супруга. Решение о разделе совместно нажитого имущества. Решение о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. Решение о расторжении брака.

Алименты в твердой денежной сумме судебная практика

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. В обоснование исковых требований истица пояснила, что состояла в браке с ответчиком. В браке родилась дочь М. Брак между сторонами расторгнут.

Алименты на обеспечение ребенка всем необходимым могут назначаться судом в двух вариантах: как доля заработка одного родителя и как денежная сумма определенного размера, ежемесячно перечисляемая плательщиком. Содержание статьи: Основания для назначения фиксированного размера алиментов Порядок расчета Взыскание алиментов Конкретные примеры из судебной практики Частичное удовлетворение иска Отказ во взыскании Полное удовлетворение иска Постановления суда и консультации юристов Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Итак, в каких случаях, при наличии каких оснований, суд должен взыскать алименты на содержание ребенка детей не в долях к заработку алиментоплательщика, а в твердой денежной сумме? В частности, в Обзоре указывается, что наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно. Суд обратил внимание на то, что представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, поскольку ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы.

Решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Альтернативой процентным выплатам алиментов в долях является взыскание с ответчика долга на основе фиксированной суммы. Но выполнить данную процедуру возможно только после решения суда. Претендентов на взимание выплат на несовершеннолетних детей в постоянной величине всегда предостаточно. Но проблема заключается в том, что не всем взыскивающим законодательство разрешает воспользоваться вышеприведенными возможностями. Даже перечисленные категории не обеспечены абсолютной и безоговорочной гарантией на получение единой алиментной ставки. Исключительно соблюдение некоторых требований позволит воспользоваться такой возможностью. Процедура взимания алиментных средств в зафиксированной финансовой форме законодательно закреплена в положениях й статьи Семейного Кодекса РФ. Отсутствие даже одного из названных пунктов й статьи СК РФ не даст возможности удовлетворить исковое заявление о начислении пенсиона в фиксированном денежном выражении. Взимание данных выплат может начаться сразу после решения суда или измениться на процентное содержание, когда открываются новые обстоятельства, о которых сказано выше. Последний официально устанавливается Постановлением Правительства РФ, но с задержкой на месяцев.

Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами

В обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ Итак, в каких случаях, при наличии каких оснований, суд должен взыскать алименты на содержание ребенка детей не в долях к заработку алиментоплательщика, а в твердой денежной сумме? В частности, в Обзоре указывается, что наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно. Суд обратил внимание на то, что представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, поскольку ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы.

Постановление Правительства РФ от ФССП России

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7 вопросов юристу. Невыплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

.

.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. фио о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание обоснования установления алиментов в твердой денежной сумме.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. jaclaure

    А я поддерживаю закон. Это правильно. Пьер Вудман (загуглите всегда берет расписку. Ещё и анкету даёт чтобы галочки поставить куда сколько и как будет любовь :)

© 2018-2019 xn----7sbbbhihb9bdopi3ay2n.xn--p1ai